अमेरिकी बाजारों को अधिक प्रतिस्पर्धा और अधिक नए व्यवसायों की आवश्यकता है

अमेरिकी अर्थव्यवस्था में व्यापक रूप से साझा समृद्धि के कुछ महत्वपूर्ण अवयवों में एक गतिशील बाजार शामिल है जहां नए विचार पनप सकते हैं, नए व्यवसाय आर्थिक परिदृश्य को नया रूप दे सकते हैं, और जोरदार प्रतिस्पर्धा कुशलता से संसाधनों का आवंटन करती है।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था की हमारी सामूहिक कल्पना अक्सर दुनिया को नया आकार देने वाले साहसी उद्यमियों में से एक है। टीवी हमें नए व्यवसायों की एक अंतहीन धारा के साथ एक शार्क टैंक दिखाता है, और सिलिकॉन वैली के मीडिया चित्रण नई फर्मों के तेजी से बदलते परिदृश्य को प्रदर्शित करते हैं जो उनके सामने आने वाली हर चीज को बाधित करते हैं। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ यह सुनना आश्चर्यजनक और असंगत दोनों हो सकता है कि कई उपायों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था की गतिशीलता घट रही है और एकाग्रता बढ़ रही है। वास्तव में, यू.एस. में समग्र स्टार्ट-अप दर दशकों से घट रही है। इन चौंकाने वाले आंकड़ों पर गौर कीजिए।

क्रिटिकल रेस थ्योरी ग्रुप के खिलाफ माता-पिता
  • 1979 में, किसी भी उद्योग में 11 प्रतिशत से 18 प्रतिशत फर्में नई थीं; केवल 2014 तक 4 प्रतिशत से 9 प्रतिशत थे . यह गिरावट हाई-टेक में भी हुई।
  • 10 वर्ष और उससे कम आयु की फर्में कार्यरत हैं a काफी छोटा हिस्सा श्रम बल (19 प्रतिशत) की तुलना में उन्होंने कुछ दशक पहले (33 प्रतिशत) किया था। यह नई फर्मों की घटती हिस्सेदारी और पुरानी फर्मों के सापेक्ष उनके घटते आकार दोनों के कारण है।
  • कॉलेज में पढ़े-लिखे कर्मचारी हैं बहुत कम संभावना पहले की तुलना में उद्यमी बनने के लिए .

एक संबंधित प्रवृत्ति हमारे देश की सबसे बड़ी फर्मों द्वारा बाजार हिस्सेदारी में पर्याप्त वृद्धि है। अर्थव्यवस्था के लगभग हर क्षेत्र में, सबसे बड़ी फर्मों के पास 1990 के दशक के उत्तरार्ध की तुलना में अधिक बाजार हिस्सेदारी है। साथ ही, सबसे अधिक लाभदायक फर्में पहले की तुलना में कहीं अधिक रिटर्न अर्जित करती हैं, और वे रिटर्न लगातार उच्च होते हैं, प्रतिस्पर्धा से कम नहीं। ये बड़ी, अधिक प्रभावशाली फर्म स्टार्ट-अप के लिए कर्षण हासिल करना कठिन बना सकती हैं; इसके विपरीत, कम स्टार्ट-अप का मतलब है कि बाजार में हिस्सेदारी और मौजूदा लोगों से लाभ के अवसरों को लेने के लिए कम प्रतिस्पर्धा है।



में हैमिल्टन परियोजना रिपोर्ट आज जारी किए गए, हम गिरावट की गतिशीलता और बढ़ती बाजार हिस्सेदारी के रुझानों की जांच करते हैं, और वे कमजोर प्रतिस्पर्धा की एक बड़ी तस्वीर में एक साथ कैसे फिट होते हैं। हमारा विश्लेषण इस विचार की पुष्टि करता है कि घटती प्रतिस्पर्धा धीमी उत्पादकता और मजदूरी वृद्धि के अधिक परेशान करने वाले पैटर्न से जुड़ी हुई प्रतीत होती है। कम उत्पादकता वाली फर्मों से उच्च-उत्पादकता वाली फर्मों में जाने वाले कम श्रमिकों के साथ, हमारी अर्थव्यवस्था मजदूरी और उत्पादकता वृद्धि का एक महत्वपूर्ण इंजन खो देती है। शोध से यह भी पता चलता है कि अधिक केंद्रित उद्योगों में निवेश कम है, और बड़ी फर्मों में निवेश और उत्पादकता वृद्धि की भरपाई नहीं हुई है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रतिस्पर्धा की कमी - और बाजार की बढ़ती एकाग्रता - उत्पाद बाजारों में केवल एक समस्या नहीं है। कई स्थानीय श्रम बाजारों में कुछ बड़े नियोक्ताओं का वर्चस्व है , और इससे श्रमिकों के लिए प्रतिस्पर्धा कमजोर हो सकती है और उनकी मजदूरी कम हो सकती है। कई नियोक्ता होने पर भी, नई नौकरी खोजने की कठिनाई फर्मों को पर्याप्त वेतन-निर्धारण शक्ति के साथ निहित कर सकती है .

बढ़ी हुई एकाग्रता में से कुछ प्राकृतिक आर्थिक ताकतों का परिणाम हो सकता है-पैमाने पर वापसी और नेटवर्क प्रभाव-लेकिन इसमें से कुछ नीति का परिणाम है। इस प्रकार, नीति - आधुनिक अविश्वास से लेकर स्टार्ट-अप पारिस्थितिक तंत्र के समर्थन तक प्रतिस्पर्धा और गतिशीलता को बढ़ा सकती है। श्रम बाजार की एकाग्रता, शक्तिशाली नेटवर्क प्रभावों के अस्तित्व और एकाग्रता और नवाचार के बीच संबंधों को संबोधित करने के लिए विलय और अविश्वास प्रवर्तन के विभिन्न पहलुओं पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन केवल अविश्वास ही नीतिगत उत्तोलक नहीं है जो गतिशीलता और प्रतिस्पर्धा को बढ़ाता है।

क्या होता है अगर बिडेन चुने जाते हैं

हैमिल्टन परियोजना नीति प्रस्तावों की एक नई श्रृंखला में, हम साक्ष्य-आधारित नीति सुधारों की पेशकश करते हैं जो गतिशीलता और प्रतिस्पर्धा को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं। इन सुधारों में शामिल हैं:

अधिक गतिशील और प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था का निर्माण एक कदम या प्रस्तावों के एक सेट से नहीं होगा। इसके बजाय, नीति निर्माताओं को एक अधिक गतिशील अर्थव्यवस्था बनाने के लिए सफल उद्यमिता और अधिक मजबूत प्रतिस्पर्धा के लिए आधार तैयार करना चाहिए, जो अधिक व्यापक रूप से साझा समृद्धि पैदा करता है।