यूनिपोलर कॉन्सर्ट का उदय और पतन

विदेश नीति विशेषज्ञों ने समकालीन विश्व राजनीति के असामान्य चरित्र का वर्णन करने के लिए संघर्ष किया है। अधिकांश बहस ध्रुवीयता की अवधारणा के इर्द-गिर्द घूमती है, जो इस बात से संबंधित है कि राष्ट्रों के बीच शक्ति कैसे वितरित की जाती है, जैसा कि विशेषज्ञ पूछते हैं कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी एकध्रुवीय शक्ति है या नई शक्तियों के उभरने के साथ गिरावट में है। [एक] हालाँकि, ध्रुवीयता की बहस, जितना स्पष्ट करती है, उससे कहीं अधिक अस्पष्ट है क्योंकि शक्ति का वितरण राष्ट्रों के भाग्य को स्वयं निर्धारित नहीं करता है। यह रणनीतिक पसंद को छोड़ देता है और यह भविष्यवाणी नहीं करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी शक्ति का प्रयोग कैसे करेगा या अन्य कैसे यू.एस. प्रधानता का जवाब देंगे। सत्ता के किसी विशेष वितरण के तहत विश्व राजनीति केवल एक ही नहीं, कई रास्ते अपना सकती है। शीत युद्ध के बाद की विश्व राजनीति की सबसे उल्लेखनीय विशेषता संयुक्त राज्य अमेरिका की बहुचर्चित शक्ति संचय नहीं है - हालांकि यह वास्तव में उल्लेखनीय है - बल्कि अन्य प्रमुख शक्तियों द्वारा प्रति-संतुलन और संशोधनवादी व्यवहार का अभाव है।

हाल ही में, हमने रूस और चीन द्वारा संतुलित व्यवहार (अर्थात संयुक्त राज्य अमेरिका को रोकने या हराने के प्रयास) और संशोधनवाद (यानी यथास्थिति को बदलने के प्रयास) दोनों की वापसी देखी है। मॉस्को ने जॉर्जिया, यूक्रेन और आर्मेनिया में सैन्य हस्तक्षेप और जबरदस्त कूटनीति के माध्यम से यूरोपीय संघ और नाटो के आगे विस्तार को रोकने की मांग की है। इसने क्रीमिया पर कब्जा करके यूरोप के नक्शे को संशोधित किया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से वहां की पहली घटना थी। और इसने लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, स्वीडन, फिनलैंड और डेनमार्क सहित नाटो और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के खिलाफ अनगिनत उकसावे शुरू किए हैं - जैसे कि हवा और समुद्री अंतरिक्ष में घुसपैठ। रूस ने विशेष अभियानों और अपरंपरागत युद्ध के माध्यम से संतुलन और संशोधनवादी रणनीतियों को अधिक प्रभावी ढंग से चलाने के लिए अपनी सैन्य क्षमता को भी सक्रिय रूप से बनाया है। अपने हिस्से के लिए, चीन ने स्कारबोरो शोल, दूसरे थॉमस रीफ और वियतनामी जल में आक्रामक अभियानों के साथ-साथ पूर्वी चीन सागर और अन्य जगहों पर अपनी मांसपेशियों को फ्लेक्स करके दक्षिण चीन सागर में समुद्री स्थिति को संशोधित करने की मांग की है। . यह एक प्रमुख सैन्य निर्माण के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ सक्रिय रूप से संतुलन बना रहा है, विशेष रूप से अमेरिकी शक्ति प्रक्षेपण क्षमताओं को कुंद करने के लिए असममित हथियारों के साथ।

पूर्व अनुपस्थिति और प्रतिसंतुलन की वर्तमान वापसी, महान शक्ति संशोधनवाद, और अमेरिकी भव्य रणनीति के निहितार्थ की व्याख्या करने के प्रयास में, मैं तर्क देता हूं कि हमने जो देखा है वह एक यूनिपोलर कॉन्सर्ट का उदय और पतन है, जो यूरोप के कॉन्सर्ट के समान है। 19वीं सदी। जबकि यूरोप का कॉन्सर्ट अनिवार्य रूप से एक द्विध्रुवीय व्यवस्था थी, रूस और ब्रिटेन के सह-आधिपत्य के साथ अन्य सभी के ऊपर खड़े होने के साथ, यूनिपोलर कॉन्सर्ट ने संयुक्त राज्य अमेरिका को सूट के बाद दूसरों के साथ एजेंडा सेट किया।



एक पीढ़ी के लिए, यू.एस. रणनीतिक सोच को यूनिपोलर कॉन्सर्ट के उदय और अस्तित्व से भारी रूप से वातानुकूलित किया गया है - लगातार राष्ट्रपतियों ने भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को अतीत की बात के रूप में देखा और आतंकवाद और अप्रसार जैसी साझा चुनौतियों से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर ध्यान केंद्रित किया। यूनिपोलर कॉन्सर्ट का निधन भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की वापसी का प्रतीक है और यू.एस. रणनीति के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करता है।

इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए पढ़ें में प्रकाशित यह लेख वाशिंगटन तिमाही .


[एक] अमेरिकी पतन पर साहित्य विशाल है। यह देखने के लिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपेक्षाकृत गिरावट में है, फरीद जकारिया, द पोस्ट-अमेरिकन वर्ल्ड (न्यूयॉर्क, एनवाई: नॉर्टन, 2008) देखें; चार्ल्स कुपचन, नो वन्स वर्ल्ड: द वेस्ट, द राइजिंग रेस्ट, और द कमिंग ग्लोबल टर्न (न्यूयॉर्क, एनवाई: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2012); और किशोर महबूबानी, द न्यू एशियन हेमिस्फेयर: द इरेसिस्टिबल शिफ्ट ऑफ ग्लोबल पावर टू द ईस्ट (न्यूयॉर्क, एनवाई: पब्लिक अफेयर्स, 2008)। इस तर्क के लिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गिरावट नहीं है, देखें जोसेफ जोफ, द मिथ ऑफ अमेरिकाज डिक्लाइन: पॉलिटिक्स, इकोनॉमिक्स, एंड ए हाफ सेंचुरी ऑफ फाल्स प्रोफेसीज (लाइवराइट पब्लिशिंग, 2013); और रॉबर्ट लिबर, पावर, विलपावर, और अमेरिकी भविष्य (लंदन: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2012)।